食安判決是假的，選擇也不是我們的

圖片來源 G子的漫畫生活

錯的是企業主，受害的卻是不知情的基層員工及民眾！

幾個很複雜的食安問題疑問？

1. 支持奶農就是會讓頂新魏家賺錢？
2. 那這些每天都要生存的供應商或基層員工怎麼辦？
3. 如果奶農（或其他相關基層人員）沒有錯，為什麼要讓他們的心血白費？

現在再反向思考看看頂新

1. 要頂新魏家退出臺灣可能嗎？
2. 頂新集團旗下的企業有辦法各自獨立嗎？
3. 有那一個企業主或政府單位可以主導收購？

現階段食安改革的問題是什麼

1. 食安罰責無論怎麼修法，都只是動到皮毛。
2. 政府不把關，還官商相護，政府官員還第一時間做保證。
3. 能設立檢驗食品實驗室的企業主都只是聞其聲，不忍食其肉。
4. 所有的證據永遠都輸給時間，然後再怪法官，法官再怪只是檢察官；檢察官只能摸個一鼻子灰，檢察官因為對於食品蒐證專業不足，媒體再來怪政府單位的食藥署；最誇張的是政府在敏感的時間再怪罪於法官。
5. 一連串的食安案例，到最後沒有一個嚴判，這些斬草不除根，黑心商永遠春風吹又生。
6. 法律要有流程這沒有錯，但是食安問題每天都在發生，這時候流程步調是否可加快調整？

民眾最後希望的是什麼

1. 司法要有嚴判的結果。
2. 企業主們可以有道德操守，而操守則是由嚴格的律法來建立的。
3. 食安問題可以不要再出現臺灣，甚至可以驕傲的告訴世界臺灣經歷食安改革後，所販售的食品可以經得起考驗。